ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
"Я принадлежу к той небольшой кучке людей, которые сидели по лагерям
за убеждение в том, что это необходимо делать во имя будущей справедливости
и свободы выбора наших детей..." Подробнее...
Обратная связь
 |
Военные преступления России
В США инициирована официальная юридическая процедура подготовки материалов для подачи в Международный Суд иска по обвинению высшего политического и военного руководства Российской Федерации в геноциде во время военных действий в Чечне: Ельцина Бориса, Путина Владимира, Иванова Сергея, Патрушева Николая... Полный текст статьи.
|
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
Прислано 22 декабря 2006
«Российская Мафиозно-Криминальная империя» (РМКИ) состоялась! Богатства страны распределены! Отменена старая, и подготовлена новая законодательная база под грядущие преступления! Приняты всевозможные антиконституционные, антинародные законы, позволяющие применение даже атомного оружия в качестве «превентивных мер» и физическую ликвидацию неугодных, где бы они ни находились и пр. и пр.
Все силовые структуры империи прошли «полный практический боевой курс обучения» карательным методам на военном полигоне под кодовым названием «Чечня». Восстанавливаются старые и строятся в таёжных глубинках новые концентрационные лагеря. Деятельность демократических институтов нейтрализована.
Собственные СМИ превращены в Мафиозно-Дезинформационную корпорацию, а западным великодушно позволено только их копировать. Кроме прочего, ведётся активная война против немногочисленных интернет-ресурсов, которые пытаются открыть глаза общественности на происходящее. Униженный, запуганный и оболваненный российский обыватель молчит и по заказу рукоплещет.
Таким образом, ЧК-...НКВД-…ФСБ вернула себе власть. И теперь всё готово к новому, но ещё более кровавому этапу в истории Российского государства, который затмит сталинский период репрессий своими масштабами и последствиями.
На фоне всеобщего подавления инакомыслия и свободы слова в России, а также игнорирования и молчаливого поощрения западными державами и международными организациями (ООН, ЕС, ОБСЕ и др.) происходящего на 1/6 части планеты, немногочисленные электронные СМИ (не считая небольшое количество правозащитников и правозащитных организаций) продолжают бескомпромиссную борьбу. Они работают в условиях постоянного прессинга (особенным преследованиям подвергаются чеченские ресурсы). Возникают новые сайты.
Эффектом атомного взрыва для обитателей Кремля явилось появление сайта «ГУЛАГ». Происходящая суматоха вокруг этого необыкновенного информресурса и его основателя Сергея Мельникова (Мельникофф), иначе как паникой не назовёшь. А основание для паники лубянско-кремлёвской своры действительно есть. Бывший политический узник, ныне известный исследователь, фотохудожник с мировым именем (подробности: www.gulag.ipvnews.org), объявил войну одной из самых чудовищных и кровавых организаций в истории, коим является ЧК-...НКВД-...ФСБ. Конкретная направленность сайта, наличие огромного количества фактического материала, свидетельствующего о беспрецедентных зверствах этой организации в прошлом и в настоящем, даёт надежду, что перед судом международной общественности и военного трибунала окажутся палачи всех времён и народов.
Нет сомнений в том, что почин Сергея Мельникова - это исторический шанс раз и навсегда освободить мир от этого чудовища и восстановить историческую справедливость.
Пользуясь случаем, обращаюсь и призываю всех людей доброй воли, правозащитников, частных лиц, электронные средства массовой информации (в частности российских, прибалтийских, украинских, кавказских, среднеазиатских и чеченских), к взаимодействию и сотрудничеству с сайтом С. Мельникова «ГУЛАГ» и оказании ему всемерной помощи в сборе материалов и свидетельств. Лубянско-кремлёвские террористы должны предстать перед судом военного трибунала, за геноцид, совершённые преступления против человечности, а ФСБ должна быть запрещена как преступная организация.
Сергею и его отважной команде желаю стойкости и воли в достижении богоугодной цели.
Умар Усманов.
Все силовые структуры империи прошли «полный практический боевой курс обучения» карательным методам на военном полигоне под кодовым названием «Чечня». Восстанавливаются старые и строятся в таёжных глубинках новые концентрационные лагеря. Деятельность демократических институтов нейтрализована.
Собственные СМИ превращены в Мафиозно-Дезинформационную корпорацию, а западным великодушно позволено только их копировать. Кроме прочего, ведётся активная война против немногочисленных интернет-ресурсов, которые пытаются открыть глаза общественности на происходящее. Униженный, запуганный и оболваненный российский обыватель молчит и по заказу рукоплещет.
Таким образом, ЧК-...НКВД-…ФСБ вернула себе власть. И теперь всё готово к новому, но ещё более кровавому этапу в истории Российского государства, который затмит сталинский период репрессий своими масштабами и последствиями.
На фоне всеобщего подавления инакомыслия и свободы слова в России, а также игнорирования и молчаливого поощрения западными державами и международными организациями (ООН, ЕС, ОБСЕ и др.) происходящего на 1/6 части планеты, немногочисленные электронные СМИ (не считая небольшое количество правозащитников и правозащитных организаций) продолжают бескомпромиссную борьбу. Они работают в условиях постоянного прессинга (особенным преследованиям подвергаются чеченские ресурсы). Возникают новые сайты.
Эффектом атомного взрыва для обитателей Кремля явилось появление сайта «ГУЛАГ». Происходящая суматоха вокруг этого необыкновенного информресурса и его основателя Сергея Мельникова (Мельникофф), иначе как паникой не назовёшь. А основание для паники лубянско-кремлёвской своры действительно есть. Бывший политический узник, ныне известный исследователь, фотохудожник с мировым именем (подробности: www.gulag.ipvnews.org), объявил войну одной из самых чудовищных и кровавых организаций в истории, коим является ЧК-...НКВД-...ФСБ. Конкретная направленность сайта, наличие огромного количества фактического материала, свидетельствующего о беспрецедентных зверствах этой организации в прошлом и в настоящем, даёт надежду, что перед судом международной общественности и военного трибунала окажутся палачи всех времён и народов.
Нет сомнений в том, что почин Сергея Мельникова - это исторический шанс раз и навсегда освободить мир от этого чудовища и восстановить историческую справедливость.
Пользуясь случаем, обращаюсь и призываю всех людей доброй воли, правозащитников, частных лиц, электронные средства массовой информации (в частности российских, прибалтийских, украинских, кавказских, среднеазиатских и чеченских), к взаимодействию и сотрудничеству с сайтом С. Мельникова «ГУЛАГ» и оказании ему всемерной помощи в сборе материалов и свидетельств. Лубянско-кремлёвские террористы должны предстать перед судом военного трибунала, за геноцид, совершённые преступления против человечности, а ФСБ должна быть запрещена как преступная организация.
Сергею и его отважной команде желаю стойкости и воли в достижении богоугодной цели.
Умар Усманов.
 |
Пленные американцы - всегда товар!
16 июня 1992 года Кремль официально признал: в советских тюрьмах были американские военнопленные. Признал всенародно. Борис Ельцин заявил: «Те заверения, которые давались бывшим советским руководством, утверждавшим, будто проблемы американцев, пропавших без вести, применительно к Советскому Союзу не существует, были ложью». Полный текст статьи.
|
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
Прислано 23 сентября 2006
Прочитав статью, вспомнила не безинтересный факт: "Краснокожие ветераны Второй мировой войны в 1950-х гг. воевали с
коммунистами в Корее. Во Вьетнаме сражалось более 42 тыс. индейских воинов,
почти все (за 90%) - добровольцы ."
Наверное кто-то из них тоже мог попасть в СССР. Как-то даже не вяжется в представлениях - индейцы и советские тюрьмы.
И еще про одну вещь вспомнила. К американцам она может быть и не имеет отношения, но впрочем как сказать.
Не так давно, пару лет назад, мне пришлось штудировать Закон о ветеранах (у нас работал бывший "афганец", им всякие льготы полагаются, а законодательство российское такое путаное.)
И вот читаю приложение к этому закону, где перечислены территории, на которых СССР вел боевые действия, и не вижу в списке стран Ирака. А там воевал мой старший брат. Распространяться он об этом не любил, да и узнали родственники, когда он уже уволился из армии. Но как-то я особого значения этому не придавала, ну воевал и воевал, мало ли где русские солдаты были. Про Вьетнам ведь тоже долго говорили, что не было там наших. Но вот что странно, и Вьетнам и Корея и много других стран в этом списке имеются, а вот Ирака нет. Может до сих пор есть, что скрывать?
Короткая справка про Ирак:
"С 1968 у власти Партия арабского социалистического возрождения (Баас; создана в 1954). В 1975 завершен процесс национализации нефтяной промышленности. В конце 1979 обострились отношения с Ираном, которые в 1980-88 приняли форму вооруженного конфликта (с 1988 достигнуто перемирие). В августе 1990 Ирак осуществил вооруженный захват Кувейта; в феврале 1991 потерпел поражение от многонациональных вооруженных сил во главе с США и вывел свои войска из Кувейта."
Брат как раз где-то в начале 80-х в Ираке и был.
Светлана Николаева.
Наверное кто-то из них тоже мог попасть в СССР. Как-то даже не вяжется в представлениях - индейцы и советские тюрьмы.
И еще про одну вещь вспомнила. К американцам она может быть и не имеет отношения, но впрочем как сказать.
Не так давно, пару лет назад, мне пришлось штудировать Закон о ветеранах (у нас работал бывший "афганец", им всякие льготы полагаются, а законодательство российское такое путаное.)
И вот читаю приложение к этому закону, где перечислены территории, на которых СССР вел боевые действия, и не вижу в списке стран Ирака. А там воевал мой старший брат. Распространяться он об этом не любил, да и узнали родственники, когда он уже уволился из армии. Но как-то я особого значения этому не придавала, ну воевал и воевал, мало ли где русские солдаты были. Про Вьетнам ведь тоже долго говорили, что не было там наших. Но вот что странно, и Вьетнам и Корея и много других стран в этом списке имеются, а вот Ирака нет. Может до сих пор есть, что скрывать?
Короткая справка про Ирак:
"С 1968 у власти Партия арабского социалистического возрождения (Баас; создана в 1954). В 1975 завершен процесс национализации нефтяной промышленности. В конце 1979 обострились отношения с Ираном, которые в 1980-88 приняли форму вооруженного конфликта (с 1988 достигнуто перемирие). В августе 1990 Ирак осуществил вооруженный захват Кувейта; в феврале 1991 потерпел поражение от многонациональных вооруженных сил во главе с США и вывел свои войска из Кувейта."
Брат как раз где-то в начале 80-х в Ираке и был.
Светлана Николаева.
 |
Александр Яковлев. Посвящение.
Что это? Вера в фатализм справедливости? Романтизм? Неумение анализировать? Информационная нищета? Инерция сознания? Что-то еще? Не знаю. Я долго копался в самом себе, вспоминал многочисленные сомнения и разочарования... Полный текст статьи.
|
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
Прислано 18 сентября 2006
Здравствуйте, господин Мельникофф.
Меня возмущает ваша публикация статьи о последнем советском Геббельсе. Этот негодяй официально заявлял после краха СССР, что ВСЕГДА был уверен в преступной сущности КПСС. И, тем не менее, всю жизнь лгал всем и себе продвигаясь по этой мерзкой, скользкой и липкой от крови, карьерной лестнице агитпропа. Этот человек НИЧЕМ же не отличался от других пришебеевых, с которыми делал ОДНО ДЕЛО: Мехлиса, Жданова, Суслова, Пономарева и т. п.! КАК ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ??!
Надеюсь, что только неинформированность позволяет вам не видеть, не признать в этом негодяе обыкновенного бездуховного русофоба. Это была вопиющая, как и все казенно-совковое, посредственность, которая дошла в конце своей вредной жизни до своего maximum: пошлого западоидного эпигонства.
«Самое поразительное — это то, что он до конца жизни в душе оставался всё тем же советским Геббельсом, всё тем же поверхностным крестьянским недоучкой с марксистским воззрением. Смешно нынче читать его последние работы, что не надо "сваливать всё зло" на "вождей" советской системы, то есть, на таких, как Александр Яковлев и ему подобные, мол виновен рабский русский характер, и вожди советской системы от Брежнева до самого Яковлева — это "дети" эпохи царизма " с её моноидеологией, моновластью и монособственностью". Оказывается и в пороках советской власти виновен всё тот же царизм и не доросший до хорошей советской власти русский народ.»
Gennadij Akreev.
Меня возмущает ваша публикация статьи о последнем советском Геббельсе. Этот негодяй официально заявлял после краха СССР, что ВСЕГДА был уверен в преступной сущности КПСС. И, тем не менее, всю жизнь лгал всем и себе продвигаясь по этой мерзкой, скользкой и липкой от крови, карьерной лестнице агитпропа. Этот человек НИЧЕМ же не отличался от других пришебеевых, с которыми делал ОДНО ДЕЛО: Мехлиса, Жданова, Суслова, Пономарева и т. п.! КАК ВЫ ЭТОГО НЕ ВИДИТЕ??!
Надеюсь, что только неинформированность позволяет вам не видеть, не признать в этом негодяе обыкновенного бездуховного русофоба. Это была вопиющая, как и все казенно-совковое, посредственность, которая дошла в конце своей вредной жизни до своего maximum: пошлого западоидного эпигонства.
«Самое поразительное — это то, что он до конца жизни в душе оставался всё тем же советским Геббельсом, всё тем же поверхностным крестьянским недоучкой с марксистским воззрением. Смешно нынче читать его последние работы, что не надо "сваливать всё зло" на "вождей" советской системы, то есть, на таких, как Александр Яковлев и ему подобные, мол виновен рабский русский характер, и вожди советской системы от Брежнева до самого Яковлева — это "дети" эпохи царизма " с её моноидеологией, моновластью и монособственностью". Оказывается и в пороках советской власти виновен всё тот же царизм и не доросший до хорошей советской власти русский народ.»
Gennadij Akreev.
 |
Долина Смерти.
На северном конце кладбища земля сплошь усеяна костям скелетов: ключицы, ребра, берцовые кости, позвонки. По всему полю белеют половинки черепов ровно разрезанные медицинской фрезой над беззубыми челюстями. Большие, маленькие, но одинаково неприкаянные, выброшенные из земли недоброй рукой, они лежат под пронзительно синим небом Колымы... Полный текст статьи.
|
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
Письмо-отзыв на первую публикацию статьи
"Долина смерти" в американской газете "Новое русское слово".
Уважаемая редакция!
После того, как я прочел в Вашей газете за 27.XII.92 статью Сергея Мельникова
"В долине смерти", я наконец дождался ее. А ждал ее я лет 50.
Сам я узник долин смерти с 1937 по 1953. Из них 8 лет - с 1939 по 1947 находился на Колыме. Я видел и испытал все сам., будучи и стреляным. Я сам писать не могу, и думал - неужели не найдется кто-нибудь, кто сможет описать все это, потому что кому я не говорил об этом, - мне никто не верил. Спасибо за эту статью, и я могу многое дополнить и не только про Бутугычаг.
С уважением, Романовский Ехиль, 1918 г. р.
город Лин, штат Мэриленд, США.
После того, как я прочел в Вашей газете за 27.XII.92 статью Сергея Мельникова
"В долине смерти", я наконец дождался ее. А ждал ее я лет 50.
Сам я узник долин смерти с 1937 по 1953. Из них 8 лет - с 1939 по 1947 находился на Колыме. Я видел и испытал все сам., будучи и стреляным. Я сам писать не могу, и думал - неужели не найдется кто-нибудь, кто сможет описать все это, потому что кому я не говорил об этом, - мне никто не верил. Спасибо за эту статью, и я могу многое дополнить и не только про Бутугычаг.
С уважением, Романовский Ехиль, 1918 г. р.
город Лин, штат Мэриленд, США.
 |
Убить Сталина!
За несколько дней до происшествия по всей Москве упорно распространились слухи, что Сталин намеревается занять место в гигантском самолете "Максим Горький" в компании Молотова, Кагановича, Орджоникидзе и других высокопоставленных лиц... Полный текст статьи.
|
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
Прислано 18 сентября 2006
Здравствуйте, Сергей Мельникофф.
С большим уважением отношусь к той работе, которую Вы ведете и которую показываете на сайте.
Если это не PR-акция успешного фотографа, я надеюсь, что Вы с вниманием отнесетесь к моему письму.
С какой целью Вы публикуете на сайте откровенную ложь? Если бы на самолете действительно летел Сталин, то об этом знала бы каждая собака, а не только летчик Благин, взлетавший, по-видимому, с того же аэродрома и видевший посадку в МГ. Не заметить сталинскую охрану через полгода после убийства Кирова и начала первого этапа чистки мог только слепой. Но слепых в летчики не брали.
Мои родители прекрасно помнят это время, и я много слышал о полете МГ от деда. Состав пассажиров был заранее известен. Слухи же о том, что Сталин ездит в метро, ходит по улицам, как Ельцин в 80х, циркулировали постоянно. Возьмите книгу "Жизнь и судьба", возьмите записки Булгакова. Подогревались слухи звонками Сталина Булгакову (хорошо известном), Тамму и др., а распускались, я думаю, с Лубянки. Во всяком случае, любой проезд Сталина обставлялся таким количеством охраны , что не заметить было невозможно. Не думаю, чтобы в них всерьез верил известный летчик. Далее, ВСЯ верхушка никогда не летала на одном самолете (этого не бывает ни в одной стране), а Сталина возил только ОДИН пилот - Голованов, ставший потом маршалом авиации, а после смерти хозяина разжалованный. Вряд ли Благин этого не знал. Убивать же своих сослуживцев по ЦАГИ, знакомых, пилотов и членов экипажа порядочный человек не стал бы. В конце концов, чем он лучше их - такой же пилот ЦАГИ.
Далее, письмо, по-моему, является фальшивкой еще по одной причине. Если это предназначалось для передачи за границу, (а в СССР оно дальше НКВД бы не пошло), то должно было быть передано немедленно, иначе пропадал бы смысл огромного риска, что его прочтут до полета. В этом случае оно и опубликовано было бы сразу. Через годы после катастрофы публикация теряла смысл. Тогда отношение к СССР в Европе было весьма прохладным. Оставлять его в качестве завещания бессмысленно, тогда шла антитеррористическая кампания (как и сейчас), это значило бы подставить родных и знакомых. Кроме того, у очевидцев не было сомнения в том, что это несчастный случай. Если уж Благин имел заранее обдуманное намерение, то и на таран пошел бы явно, тогда его воззвание имело бы смысл. Кстати, несчастные случаи на авиашоу - не редкость, чего стоит истребитель, врезавшийся в толпу на Украине, а воздушное лихачество - не редкость в 30 годы. Вспомним Чкалова.
Вторая часть Вашей аргументации "Он, ведь как и твой дед, был белым офицером, - человеком чести..." - еще более смехотворна. Во-первых, Благин не был белым офицером, возможно, он был офицером до революции. Ну и что, Тухачевский тоже был. Ленин вообще сын генерала от гражданского ведомства. Возьмите справочник "Кто был кто в Первой мировой войне" с биографиями всех генералов - фронтовиков, и Вы поймете, кто обеспечил победу Красной Армии. Очень удобно сваливать на инородцев, Антанту, наемников и т.п., но даже среди ВЫСШЕГО офицерского состава большинство пошло в Красную армию или не принимало участия в гражданской войне. О старшем и среднем составе и говорить нечего. Создатели и первые командиры Первой Второй Конных армий Думенко и Миронов были такими же казачьими полковниками, как Ваш дед. Практически все командные должности в самое тяжелое для большевиков время - 1918 -19 гг у них занимали царские офицеры. Командовал Красной армией с 1919г. полковник Е.И.Величества С.С. Каменев (не путать с партийцем). От многих потом избавились. А разве организатор захвата Польши и вероломного нападения на Финляндию (с которыми у СССР имелись мирные договора) начальник Генштаба РККА Шапошников не был успешным полковником Российской армии, окончившим Николаевскую академию?
Я уже не говорю о грызне в Белой армии, сыгравшей по всеобщему признанию роковую роль в ее судьбе. Деникин не выносил Колчака и формировал офицерские полки в то время, как у Колчака полками командовали унтер-офицеры. Когда Краснов поднимал восстание на Дону, Деникин выпускал антикрасновские листовки. Северная Добровольческая армия, вместо борьбы с большевиками, ввязалась в войну с прибалтийскими республиками, до этого настроенными враждебно к большевикам. Никто из белых вождей не поставил общее дело выше личных амбиций. Если бы Белая армия победила, начался бы второй этап гражданской войны. Так что давайте писать ВСЮ правду об истории, не заменяя ее более приятными фальшивками.
Вообще наметилась непрятная тенденция в исторических публикациях - всеми правдами, а чаще неправдами снять с русского народа вину за большевизм. В этом случае титульная нация одного из богатейших в 1917 г. государств предстает стадом лохов и баранов, которые могут быть только марионетками в руках проходимцев с ничтожными средствами (все деньги, приписываемые Ленину, не превышают 10 млн руб - состояние среднего российского заводчика, необходимо учесть инфляцию военного времени) и ничтожных по численности партий. Давайте не будем делать из русского народа дебила, не отвечающего за свои поступки. Как только большевики оказывались на территории, где большевизм был непопулярен (Прибалтика, Финляндия, Польша), они терпели поражение. В Польше молодая польская армия под руководством врача Пилсудского нанесла Красной армии такое поражение, какого за два года не добились многоопытные царские генералы - недаром Пилсудский отказался от их помощи. Так что надо признать правду - большевизм действительно поддержала значительная часть российского народа. Почему - по глупости, подлости или привычке к рабству, другой вопрос. И красный террор делался руками народа. А вторая сторона вопроса - отсутствие достойных вождей у противников большевиков. Ведь большевики победили, как показала польская кампания, не за счет своей силы, а за счет слабости противника. Значит, в антибольшевистской среде отсутствовали или не смогли выдвинуться умные и самоотверженные личности.
Вернемся к вопросу о покушениях. Покушений на Сталина практически не известно, хотя в 20е годы он охранялся не так интенсивно. В 1935 г убийство Сталина уже не избавило бы страну от диктатуры, но могло бы предотвратить волну террора 1937 -38 гг.. Судьбу России могло бы переломить убийство Ленина в 1918 г.. Охрана Ленина была достаточно слабой, его ограбил известный бандит Янка Кошелек, отнял машину, деньги и документы (это не отрицается даже официальной историей). В Москве тогда было немало офицеров-фронтовиков, и уж если почти слепая Ф. Каплан смогла подойти к Ленину вплотную и сделать три выстрела, то пара - тройка приличных стрелков уж точно отправила бы вождя на тот свет. Тогда напрашивается вывод. Либо господа офицеры были трусоваты либо к Ленину относились без антипатии. Верно, безусловно, последнее, т.к. Керенского, свергнутого Лениным, офицерство ненавидело люто.
Я надеюсь, Вы поместите критику сомнительных материалов Вашего сайта или хотя бы впредь не будете делать выводов о подлинности документов на основании заверений редактора польской газеты, услышанных 13 лет назад, и социального проихождения предполагаемого автора.
С уважением
Евгений Никомаров
С большим уважением отношусь к той работе, которую Вы ведете и которую показываете на сайте.
Если это не PR-акция успешного фотографа, я надеюсь, что Вы с вниманием отнесетесь к моему письму.
С какой целью Вы публикуете на сайте откровенную ложь? Если бы на самолете действительно летел Сталин, то об этом знала бы каждая собака, а не только летчик Благин, взлетавший, по-видимому, с того же аэродрома и видевший посадку в МГ. Не заметить сталинскую охрану через полгода после убийства Кирова и начала первого этапа чистки мог только слепой. Но слепых в летчики не брали.
Мои родители прекрасно помнят это время, и я много слышал о полете МГ от деда. Состав пассажиров был заранее известен. Слухи же о том, что Сталин ездит в метро, ходит по улицам, как Ельцин в 80х, циркулировали постоянно. Возьмите книгу "Жизнь и судьба", возьмите записки Булгакова. Подогревались слухи звонками Сталина Булгакову (хорошо известном), Тамму и др., а распускались, я думаю, с Лубянки. Во всяком случае, любой проезд Сталина обставлялся таким количеством охраны , что не заметить было невозможно. Не думаю, чтобы в них всерьез верил известный летчик. Далее, ВСЯ верхушка никогда не летала на одном самолете (этого не бывает ни в одной стране), а Сталина возил только ОДИН пилот - Голованов, ставший потом маршалом авиации, а после смерти хозяина разжалованный. Вряд ли Благин этого не знал. Убивать же своих сослуживцев по ЦАГИ, знакомых, пилотов и членов экипажа порядочный человек не стал бы. В конце концов, чем он лучше их - такой же пилот ЦАГИ.
Далее, письмо, по-моему, является фальшивкой еще по одной причине. Если это предназначалось для передачи за границу, (а в СССР оно дальше НКВД бы не пошло), то должно было быть передано немедленно, иначе пропадал бы смысл огромного риска, что его прочтут до полета. В этом случае оно и опубликовано было бы сразу. Через годы после катастрофы публикация теряла смысл. Тогда отношение к СССР в Европе было весьма прохладным. Оставлять его в качестве завещания бессмысленно, тогда шла антитеррористическая кампания (как и сейчас), это значило бы подставить родных и знакомых. Кроме того, у очевидцев не было сомнения в том, что это несчастный случай. Если уж Благин имел заранее обдуманное намерение, то и на таран пошел бы явно, тогда его воззвание имело бы смысл. Кстати, несчастные случаи на авиашоу - не редкость, чего стоит истребитель, врезавшийся в толпу на Украине, а воздушное лихачество - не редкость в 30 годы. Вспомним Чкалова.
Вторая часть Вашей аргументации "Он, ведь как и твой дед, был белым офицером, - человеком чести..." - еще более смехотворна. Во-первых, Благин не был белым офицером, возможно, он был офицером до революции. Ну и что, Тухачевский тоже был. Ленин вообще сын генерала от гражданского ведомства. Возьмите справочник "Кто был кто в Первой мировой войне" с биографиями всех генералов - фронтовиков, и Вы поймете, кто обеспечил победу Красной Армии. Очень удобно сваливать на инородцев, Антанту, наемников и т.п., но даже среди ВЫСШЕГО офицерского состава большинство пошло в Красную армию или не принимало участия в гражданской войне. О старшем и среднем составе и говорить нечего. Создатели и первые командиры Первой Второй Конных армий Думенко и Миронов были такими же казачьими полковниками, как Ваш дед. Практически все командные должности в самое тяжелое для большевиков время - 1918 -19 гг у них занимали царские офицеры. Командовал Красной армией с 1919г. полковник Е.И.Величества С.С. Каменев (не путать с партийцем). От многих потом избавились. А разве организатор захвата Польши и вероломного нападения на Финляндию (с которыми у СССР имелись мирные договора) начальник Генштаба РККА Шапошников не был успешным полковником Российской армии, окончившим Николаевскую академию?
Я уже не говорю о грызне в Белой армии, сыгравшей по всеобщему признанию роковую роль в ее судьбе. Деникин не выносил Колчака и формировал офицерские полки в то время, как у Колчака полками командовали унтер-офицеры. Когда Краснов поднимал восстание на Дону, Деникин выпускал антикрасновские листовки. Северная Добровольческая армия, вместо борьбы с большевиками, ввязалась в войну с прибалтийскими республиками, до этого настроенными враждебно к большевикам. Никто из белых вождей не поставил общее дело выше личных амбиций. Если бы Белая армия победила, начался бы второй этап гражданской войны. Так что давайте писать ВСЮ правду об истории, не заменяя ее более приятными фальшивками.
Вообще наметилась непрятная тенденция в исторических публикациях - всеми правдами, а чаще неправдами снять с русского народа вину за большевизм. В этом случае титульная нация одного из богатейших в 1917 г. государств предстает стадом лохов и баранов, которые могут быть только марионетками в руках проходимцев с ничтожными средствами (все деньги, приписываемые Ленину, не превышают 10 млн руб - состояние среднего российского заводчика, необходимо учесть инфляцию военного времени) и ничтожных по численности партий. Давайте не будем делать из русского народа дебила, не отвечающего за свои поступки. Как только большевики оказывались на территории, где большевизм был непопулярен (Прибалтика, Финляндия, Польша), они терпели поражение. В Польше молодая польская армия под руководством врача Пилсудского нанесла Красной армии такое поражение, какого за два года не добились многоопытные царские генералы - недаром Пилсудский отказался от их помощи. Так что надо признать правду - большевизм действительно поддержала значительная часть российского народа. Почему - по глупости, подлости или привычке к рабству, другой вопрос. И красный террор делался руками народа. А вторая сторона вопроса - отсутствие достойных вождей у противников большевиков. Ведь большевики победили, как показала польская кампания, не за счет своей силы, а за счет слабости противника. Значит, в антибольшевистской среде отсутствовали или не смогли выдвинуться умные и самоотверженные личности.
Вернемся к вопросу о покушениях. Покушений на Сталина практически не известно, хотя в 20е годы он охранялся не так интенсивно. В 1935 г убийство Сталина уже не избавило бы страну от диктатуры, но могло бы предотвратить волну террора 1937 -38 гг.. Судьбу России могло бы переломить убийство Ленина в 1918 г.. Охрана Ленина была достаточно слабой, его ограбил известный бандит Янка Кошелек, отнял машину, деньги и документы (это не отрицается даже официальной историей). В Москве тогда было немало офицеров-фронтовиков, и уж если почти слепая Ф. Каплан смогла подойти к Ленину вплотную и сделать три выстрела, то пара - тройка приличных стрелков уж точно отправила бы вождя на тот свет. Тогда напрашивается вывод. Либо господа офицеры были трусоваты либо к Ленину относились без антипатии. Верно, безусловно, последнее, т.к. Керенского, свергнутого Лениным, офицерство ненавидело люто.
Я надеюсь, Вы поместите критику сомнительных материалов Вашего сайта или хотя бы впредь не будете делать выводов о подлинности документов на основании заверений редактора польской газеты, услышанных 13 лет назад, и социального проихождения предполагаемого автора.
С уважением
Евгений Никомаров
Анонсы
(читайте в будущем)
 |
12 тонн -
Опасный груз...
- Мне наплевать на быдло, - человек с почти маршальскими погонами кивнул на окно, - но если опубликуете КТО продал, исчезните все гамузом, как Юшенков и Хлебников...Опасный груз...
- Наверное китель для меня одел, - пронеслось в голове. Тем не менее, вся эта важная фигура и была тем настоящим быдлом, пробравшимся на самый верх, после переворота 1917 года.
 |
Тайны Варсонофьевского переулка.
На фото справа -академик
Павел Здродовский. Герой Социалистического труда, лауреат Сталинской и Ленинской
премий, известный микробиолог.
По совместительству, - заключенный, доктор из сверхсекретной "Лаборатории-Х" НКВД-КГБ, ставившей опыты на живых людях, которых "органы" приговорили к мучительной смерти...
 |
Лагерная хроника,
или
з/к с фотокамерой.
Три года
со мной в заключении пробыл миниатюрный фотоаппарат. О
том, как я им пользовался, прятал от всесущих стукачей
и охранников, где проявлял пленку и как передавал материал
на волю - этот фоторассказ.
или
з/к с фотокамерой.
 |
Как я украл дело отца Роя и Жореса Медведевых.
За окном забранным толстенной решеткой, не было тихо. На улице бушевала свирепая, даже для Магадана, метель. Где-то, приглушенная толстыми стенами и расстоянием, завыла сторожевая овчарка. Часы показывали уже пятый час, но это была суббота и я не надеялся на непрошеных визитеров...
 |
Побег.
- "...завтра утром они тебя возьмут."
Представив значок депутата Верховного Совета СССР на лацкане пиджака говорившего по телефону, я почти бегом выскочил под нудно моросивший в эту ночь в Николаевске-на-Амуре дождь, и понесся на причал к собственной яхте...
 |
Нерушимая дружба лагерей.
Арестовав
автора на территории лагеря, офицеры северокорейского
ОБ несколько часов вели допрос "заблудившегося туриста",
не подозревая того, что поставленная им на подоконник
видеокамера включена на запись. Случай этот произошел
в 1989 году в тайге... Хабаровского края.
 |
Лагерь для пилота "У-2", или Как я проник в Потьму.
1 мая 1960 года американский самолет "У-2", пилотируемый летчиком Френсисом Пауэрсом, нарушил воздушное пространство СССР и был сбит в районе города Свердловска.
 |
Смерть Шукшина.
Василий и Жора в ту ночь стояли на палубе, разговаривали, и так получилось, что после этого разговора Шукшин прожил всего пятнадцать минут. Василий Макарович ушел к себе в каюту веселым, жизнерадостным, сказал Буркову: "Ну тебя, Жорка, к черту! Пойду попишу".
 |
Баржи смерти.
Вода не просто мутная. Это был какой-то холодный кисель серо-зеленого цвета. Уже на глубине трех метров солнечные лучи пропадали совсем, и ниже я мог погружаться только на ощупь, вытянув перед собой руки. До тех пор пока одна из них, или обе сразу, не упирались в толстый стальной борт.
Авторские права и дисклаймер
© 2006-2008, Sergey Melnikoff